EL ORO

Oro durante la Era Clásica

Ha habido discusión considerable por los estudiosos clásicos sobre la identidad de chrysocolla. El chrysocolla moderno es un silicato cobrizo, y Pliny puede haber querido decir este mineral en algunos casos; más generalmente, sin embargo, el mineral en cuestión probablemente era malachite o azurite, los carbonatos de cobre verdes y azules. La referencia al mecanismo de la precipitación como la deuda al frío invernal sigue de la idea antigua tantos minerales eran congelados (helados) del agua análogo a la formación de hielo. Este pasaje es una de las primeras referencias en la literatura geológica a los fenómenos de la oxidación en los depósitos minerales.

El último de los escritores romanos clásicos que referirse brevemente a los depósitos de oro era Seneca (3-65 D.C.) contemporáneo de Pliny y enseña a Nero. En su Quaestiones Naturales él dice en la traducción: "En la tierra hay algunos tipos de humedad que endurece cuando totalmente formó. De éstos depósitos todo metalíferos de que nuestra avaricia busca se levantan oro y plata." Este pasaje sugiere que Seneca siguiera Theophrastus en su vista del origen de oro (los depósitos) del agua.

El indio temprano (el hindú) los manuscritos mencionan oro en muchos contextos pero trato sólo en el más simple de generalidades con el origen de los varios tipos de depósitos de que el metal precioso fue obtenido. El Rig - Veda, primero de los libros de las sagradas escrituras Sánscritas del Hindus, compuso aproximadamente 1500 A.C., contiene varias referencias al oro y argenta pero da sólo los detalles más desnudos sobre la geología de los metales (Ray, 1904, 1925; Bhagvat, 1933). En el Arthashastra de Chanakya o Kautilya (cuarto siglo A.C.) hay extenso detalla sobre oro y argenta, pero éstos se preocupan principalmente por la minería, metalurgia, y comprobación de los dos metales. La mención es hecha, sin embargo, de la ocurrencia de las menas de oro en las montañas y de los tipos diferentes de menas auríferas - puro amarillo (probablemente la mena de la pirita?), rojo y rojizo amarillo (la mena de la limonita?), y alguno con un color azulado las fracturas encendidas (oxidó la mena del sulfuro cobriza). Los nódulos (los trozos) y agujas de oro también se describe de los placeres. Varios colores teclea de oro se menciona - que con una sombra azul, plateado (el electrum), espina-manzana como (rojo), y puro (el color del polen del loto). Las gentes indias tempranas minaron oro extensivamente de los depósitos de roca y obtuvo el metal de los placeres en muchos de los ríos de la Península india. La minería de los depósitos de roca se llevó a cabo principalmente en las zonas oxidadas de vetas auríferas y diseminaciones en las zonas trasquiladas e formaciones de hierro, como es evidente de los funcionamientos muy antiguos en el Kolar famoso presente en India sur. Algunos de estos funcionamientos probablemente proporcionaron oro a la civilización temprana de Valle Indus 4000-3000 A.C. (Ray, 1948).

Allchin (1962) ha repasado la evidencia de la minería de oro temprano en India y los métodos empleados ganando el metal precioso. Él ha concluido de la evidencia arqueológica y C-14 fechando ese placer que mina en India estaba extendido largo antes de la Era cristiana y ese lecho de roca de gran potencia que mina (principalmente en las zonas oxidadas pero también en algunos casos en la piedra dura) en India del sur empezó con la colonización de Mauryan del Deccan sobre el fin del cuarto siglo A.C. Los Hutti y campos de Kolar aparecen haber sido explorados en busca de minerales primero y minado sobre el principio de la era cristiana.

Parece extraño que los griegos, romanos, e indios nunca desarrollaran cualquier teoría científica precisa del origen de oro y otros tipos de depósitos a pesar del hecho que oro se minó de sus depósitos principales (excluyendo el cuarzo-guijarro conglomera) a lo largo de sus imperios durante muchos siglos. Se ha dicho que el romano en general, y el minero romano en particular, era un hombre muy práctico y no-dado a la especulación y teorías; el mismo puede decirse del griego pero sólo en parte. Los fenómenos naturales interesaron los griegos pero sus filósofos se preocupaban más por las especulaciones en las grandes manifestaciones de naturaleza en lugar de con las cosas mundanas como las vetas de oro. Otro factor, se dice, revuelve sobre el uso de esclavos en las venturas de la minería griegas, romanas, y indias. Para comprometer en las tareas terrosas de minar (y geología) fue juzgado para estar debajo de la élite y generalmente consideró estar desacreditando de la estación de uno en la vida. Por consiguiente, los escritores griegos, romanos, y indios proporcionan pequeño si cualquier detalle observaciones de los procesos geológicos y geochemicos. Se limitó su conocimiento de minerales a sólo una especie y su familiaridad con las piedras era esencialmente despreciable. Por consiguiente, ellos no podrían desenvolver lógicamente ninguna teoría sistemática para el origen de las vetas y otros tipos de depósitos de oro.

REFERENCES AND SELECTED BIBLIOGRAPHY

For better and more look to Boyle R. W., the best research on gold!
Boyle R. W., 1979, The geochemistry of gold and its deposits, Canada GeoL Survey Bull. 280, 584p.

Agricola, G., 1556. De re metallica, Basle. H. C. and L. H. Hoover, Transl., Mining Mag., London. 1912, 637p.
Barba, A. A.. 1640. El Arte de los Metales, Madrid. (Trans. by R. E. Douglass and E. P Mathewson as The Art of the Metals, John Wiley & Sons, New York, 1923, 288p.)
Biringuccio, V., 1540. Pirotechnia, Venice. C. S. Smith and M. T. Gnudi, Trans., M.I.T
Adams, E D., 1938. The Birth and Development of the Geological Sciences, Williams & Wilkins, Co., Baltimore, 506p.
Allchin, E R., 1962. Upon the antiquity and methods of gold mining in ancient India, Jour. Econ. Social History, of the Orient, 5 (pt. 2, 197): 195-211.
Bailey, K. C., 1929. The Elder Pliny's Chapters on Chemical Subjects, part 1, Edward Arnold & Co., London, 249p.
Bhagvat, R. N., 1933. Knowledge of the metals in ancient India, Jour Chem. Educ. 10:659-666.
Booth, G., 1700. The historical library of Diodorus the Sicilian in 15 books, etc., London.
Caley, E. R., and J. E C. Richards, 1956. Theophrastus on Stones, Ohio State Univ., Columbus, Ohio, 238p.
Davies, O., 1935. Roman Mines in Europe, Clarendon Press, Oxford, 291P.
Fletcher, R. J., 1985. Geochemical exploration for gold in the Red Sea Hills , Sudan, in Prospecting in Areas of Desert Terrain, Inst. Min. Metall., London, pp. 79-94.
Gaskell, J. L., 1985. Reappraisal of Gebeit gold mine, Northeast Sudan: a case history, in Prospecting in Areas of Desert Terrain, Inst. Min. Metall., London, pp. 49-58.
Healy, J. E, 1978. Mining and Metallurgy in the Greek and Roman world, Thames & Hudson, London, 316p.
Rackham, H., transi., 1969. Natural History, by Pliny, vol. 9, Libri 33-35, Harvard Univ. Press, 421P.
Ray, P. C., 1904 , 1925. History of Hindu Chemistry. 2 vols. Chuckervarty and Chatteriee, Calcutta. Rev. ed. in one vol., as History of Chemistry in Ancient and Medieval India, Indian Chemical Society, Calcutta, 1956.
Ray, P R., 1948. Chemistry in ancient India, Jour Chem. Educ. 25:327-335.
Rickard, T. A., 1932. Man and Metals, 2 vols., McGraw-Hill, New York, 1068p.

EL FIN

RECOMIENDA ESTA PÁGINA:

ingeniero geólogo, Rafal Swiecki contacto por correo

Este documento está en el dominio público.
March, 2011