EXPLORACIÓN & EXPLOTACIÓN MINERA
LA FOTOGEOLOGÍA | LA SÍSMICA | LA PERFORACIÓN BANKA | LA DIRECCIÓN | EL ENTRENAMIENTO

Alluvial Placers
  el oro
  diamonds
Exploración
  Estudio
Tools
  Banka drilling
La mina
  ejemplo
Los servicios
  fotogeología
  sísmica
  dirección
  perfil
  fotos
  contacto
  foro

- the english version - la version française

La estimación de reserva y valoración del deposito aluvial:

Los métodos que pueden ser usados para la estimación de la reserva y valoración son
(1) el método del bloque
(2) el método del triángulo
(3) el método poligonal
(4) el método de la sección
(5) el método de diamantes

LAS PRUEBAS

Los métodos de probar perfilados previamente varían de las muestras simples de grava en superficie (las exposiciones) a los métodos sofisticados con taladro. La disposición y la densidad de pruebas deben adaptarse a cada deposito aluvial. La regla es: "Un mínimo de muestras para un máximo de información". En esta sección, los varios métodos se discuten brevemente y se indica la pertinencia de cada uno:

Los afloramientos de grava
Si los afloramientos de grava están disponibles, ellos pueden probarse para los potencialmente valiosos minerales tomando o bateando una muestra. Las ventajas de tomar muestras de los afloramientos son el costo bajo y la rapidez que las muestras pueden tomarse. Las desventajas son que usted puede probar lo que está en la superficie y ninguna información cuantitativa puede ser concebida de esas muestras.

Las excavaciones manual
Éstos pueden ser los hoyos, trincheras, o posos excavados en tierra seca y poco profunda. Este método de probar no se usa hoy debido al costo alto de labor pero puede usarse eficazmente en partes remotas del mundo donde los trabajadores especializados no son disponibles, o que el costo general de labor es relativamente bajo. El método proporciona una buena muestra de volumen y se usa, a menudo, a verificar los resultados de taladro hundiendo un poso encima de un agujero del taladro. También los valores encima de roca pueden determinarse con precisión cuando las excavaciones se hunden al lecho de roca. Las desventajas son las dificultades que se encuentran in tierra profunda y saturada de agua.

Los fosos del retro-excavadora
Las retro-excavadoras son muy versátil de equipos por las pruebas relativamente poco profundas, hasta aproximadamente 6-m. (20-ft) de profundidad. Las retro-excavadoras son móviles, rápidos, pueden excavar tierra bastante dura, y son baratas comparó a las excavaciones manuales. Una vez una trinchera se abre, se toman muestras del cauce a mano o usando la retro-excavadora o una muestra de volumen puede hacerse con todos el material de la excavación. Para los programas de pruebas con la retro-excavadora, la tierra debe estar bastante seca y estable. El cuidado debe tenerse cuando usando un retro-excavadora, o cualquier equipo mecánico, para mantener todo el combustible y lubricante lejos del material de la muestra. La contaminación de la muestra puede causar el oro fino flotar y reducir el valor de la muestra.

Las trincheras de la aplanadora
Las aplanadoras son mejores para trabajar en tierra seca, estable donde las trincheras serán excavadas hasta 3 m (10 ft) profundo o menos. La más gran ventaja de la prospección con una gran trinchera de la excavadora es que las trincheras permiten la buena inspección visual de la tierra. Otras ventajas y desventajas son similares a las trincheras del retro-excavadora.

Otras excavaciones excavadas con máquinas
También los posos o hoyos se excavan, en la tierra estable, usando equipo motorizado como las grandes barrenas, los taladros de gran diámetro, o las excavadoras de tipo "clamshell". Los posos excavados con la ayuda de equipo motorizado requieren operadores experimentados y el acceso de la máquina conveniente.

Las barrenas:
Las barrenas, por probar deposito aluviales, pueden variar según tamaño de máquinas; del pequeño sostenido a mano clasifique a las máquinas camión-montadas muy grandes. Las barrenas son relativamente baratas para operar y pueden proporcionar el gran volumen de prueba. Las desventajas de usar barrenas son su incapacidad para penetrar tierra con piedras, la clasificación de oro puede ocurrir con barrenas del tipo espiral, y su incapacidad para realizar muestras en la tierra saturada de agua.

Las excavadoras de gran tamaño o de tipo "clamshell":
Estas máquinas son normalmente bastante grandes y permiten tomar una gran muestra de volumen. Las ventajas de usar este equipo son su habilidad de permitir uso de cajones para sostener el agujero abierto para inspección visual de lecho de roca, y la capacidad de obtener un exacto volumen de la muestra. Las desventajas son la necesidad por buen acceso por el gran equipo y una velocidad excavando bastante lenta.

Los taladros rotativos:
El taladro rotativo se usa en tierra profunda o saturada de agua donde pruebas por hoyos, trincheras, o posos no son practicables. El taladro rotativo utiliza un tubo pesado con una corona al fondo, una cabeza de taladro en forma de cincel, y una bomba de arena a vacío por quitar la muestra del agujero. Hay tres tipos principales de taladros rotativos que son diferenciados por su tamaño:
el manual "Banka"
el liviano "Hillman" o "Airplane"
el pesado "Bucyrus-Erie" o "Keystone".

Las ventajas de usar taladro rotativo, por probar depósitos de deposito aluvial, es:
(1) la muestra es muy fiable;
(2) el equipo es portátil;
(3) se encuentran pocos problemas mecánicos;
(4) los datos técnicos y la información interpretativa están disponibles.

Las desventajas de usar taladros del condiscípulo son
(1) la proporción de penetración muy lenta,
(2) las grandes piedras crean muchos problemas,

Algunos de los problemas especiales asociados con las pruebas del deposito aluvial

Las grandes piedra
Durante las pruebas de los depósitos aluviales, hay una tendencia para desviar áreas que contienen muchas grandes piedras y probar fácilmente el material más fino reunido alrededor de las grades piedras. En muchos casos, esto está salando esencialmente la muestra desde que el valioso material en un depósito aluvial ocurre normalmente en el material más fino. La solución más directa a probar áreas que contienen grandes piedras sería tomar bastante grandes muestras para contener una porción representativa de las grandes piedras para dar estimaciones de valor exactas. ¿Desde que no es físicamente posible tomar las muestras grandes para incluir grandes piedras en la mayoría de las situaciones, cómo considerar el efecto de grandes piedras sin incluir ellos en la muestra? La solución más común es estimar el volumen visualmente y insertar un factor de la corrección en los cálculos del último volumen de muestra.

Los altos valores erráticos
Los métodos usados por estimar el valor de la tierra del deposito aluvial confían en la asunción que el valor encontró en una muestra particular se extiende a media distancia a la próxima muestra. Mientras la evaluación de la tierra que tiene un promedio generalmente bajo o uniforme de valores se puede hacer usando los métodos de estimación de reserva normales, el alto valor errático prueba en depósito causa unos problemas. Métodos por ajustar los altos valores erráticos, así que una sobreevaluación de la tierra no ocurre, incluyen: (1) probar de nuevo áreas erráticas, (2 usar el valor determinado más bajo, (3) determinar lo que debe ser el valor razonable más alto y entonces guardar los valores de todas muestras dentro de ese límite.

LA PRÓXIMA PÁGINA